再次刷新三观，大学生贫困救济金也有名额！
各班有4名，假若不够条件怎么办，做到够就行，反正也没人监管。在高校都会出现这情况，这是件好事，说明国家富裕了，能照顾到每个真正需要帮助的人，可惜，这次却给某些不怀好意的同学利用了，也让学院领导踩踏了一些真相，如果此次没有这个孤儿不惜用视频方式发出令人痛心的呐喊，还不知有多少真相给掩盖。
确实是，就象此次天津中德应用技术大学朱同学曝出的现状，一个脚穿耐克鞋，用着iphone14 pro MAX手机，玩着ipad pro平板电脑的舍友挤走了真正贫困的同学的助学金，真是让人感觉不可思议，那同学还明目张胆谋划着拿到助学后去旅游，怎么就不会感到害臊和不安！
只是，对于学生的贫困助学金也有名额，这就让我感到有些可笑和不解，如果一个班贫困生超过名额了那岂不是有人拿不到，而另一个班本来就没有贫困生但因为也有名额就可以申请了吗？不过看来还是这个校领导厉害，能拿名额回来，反正属纳税人的钱，不拿白不拿，算是个好领导了。
但是，当朱同学跑去质问校领导时，校领导反问语让这同学诧异破防了：“你有什么证据”。
对于质疑，这领导没有去调查了解而是责怪朱同学会不会影响学校声誉，这下好了，事闹大了。让我们看到了学校的不作为，这种将形式主义走过场的事件让大家看到 了隐藏在象牙塔内的另种不公平，真得让人诟病了。
其实这件事情不算是个案，早几年前，一个朋友跟我聊起他们乡下学校关于贫困生补助问题。他说他们那个学校也属贫困山区，也是有贫困户助学金发放的，但发放情况也如此次天津中德应用技术大学所曝出的情况一样，并没有发到真正有需要的贫困生手上这些，而是把名额给了校长、主任的亲戚手上。
有些人会在台上说着冠冕堂皇的话，但一转身，马上又换了另一种嘴脸。
其实大家对于此种形式主义和不透明的做法早已深恶痛绝，就象2023年8月北京与河北发生洪涝灾害后，一直遭人诟病的北京红十字会再一次因为捐款去向不明和高价采购救灾物资，被推向了风口浪尖，有人冷嘲热讽，有人直接抵制。
由于群情汹涌，影响极大，为了给民众一个交代，北京红十字会公布了7月份的捐赠物资清单。却不想，网友火眼金睛，很快在清单上发现了猫腻。那就是捐赠人竟然是红十字会理事，并与接收人同一地址，就是说捐赠人和接收人不但是同一个人，而且捐出和接收地址一样。
作为北京红十字会常务理事会常务理事的慈善捐献人的季某，为什么一边高价采购自己公司的物资，一边又变成接收方接收了回去？实在想不通！
当郭某某事件对中国红十字造成重大打击的时候，此次北京洪涝灾害曝出的捐赠人和接收人为同一人事件再次对中国的慈善事业造成重大伤害。
此次天津中德应用技术大学朱两学曝出的富裕同学挤占贫困助学金名额事件也再次刷新了我们的三观！
什么叫为富不仁？
什么叫见利忘义?
什么叫形式大于内容?
什么叫哀莫大于心死？
也许这句话是对的：“卑鄙是卑鄙者的通告证，高尚是高尚者的墓誌铭”
此风真不可长，让我们共勉吧！
