本篇文章给大家谈谈司马懿被杨修杀死了吗，以及司马懿对杨修对应的八卦，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
1、曹操临死之前为什么一定要杀杨修？而不杀司马懿呢？这到底是什么原因？
2、曹操临死之前，为何斩杀杨修，却不杀司马懿呢？
3、曹操临死前，没有斩杀司马懿，为何却将杨修斩首？
4、曹操临死之前，为何斩杀杨修却不杀司马懿呢？
曹操临死之前为什么一定要杀杨修？而不杀司马懿呢？这到底是什么原因？
首先杨修之死是必然的，杨修在临死之前，自己就说过“我固自以死之晚也”，这意思很明确就是其实我早就该死了，杨修对于自己的所做所为，对自己的立场都十分明白。但我个人觉得杨修被杀真正的原因其实很大一部分在于杨修的情商真的很低，反之也正是因为司马懿的情商很高，所以才最终导致杨修被曹操杀死，而司马懿却活到了最后，可以说杨修只要能如司马懿那般的会隐忍，或者说是更加低调，更加的谨慎，以杨修的才华和能力绝对会如司马懿那般“名留青史”。当然情商低只是一个较为重要的原因，那么到底为什么杨修一定的死呢？
1、曹操与杨修之父素有恩怨，杨修父亲是东汉末年的名臣，是东汉名门“弘农杨氏”的掌门，他历任侍中、五官中郎将、卫尉、司空、司徒、太尉等职，那他如何与曹操结怨的呢？建安元年的时候，汉献帝从洛阳迁到许昌，天子新迁，汉献帝自然要大会公卿，曹操上殿，看到当时任太尉的杨彪的脸色不对，曹操多疑，恐怕杨彪会趁机害他，吓得连宴会都没有参加，于是就借口上厕所跑了，其实曹操会害怕原因很明显就是“心虚”了，当初曹操迎接汉献帝到许昌的目的就是想“挟天子以令诸侯”，他害怕自己的计谋会被杨彪所发现，所以就以为杨彪想害他，之后就借口溜掉了。再之后的不久，杨彪便被罢免，并且曹操还诬陷杨彪与袁术是姻亲，想要将其下狱杀害，幸好这时候有孔融力保，所以杨彪得以幸免于难，这之后曹杨两家就彻底的结下了梁子。
所以可以说杨修之所以那么果断的被曹操杀掉，而没有任何辩驳的计划，有一部分的原因就是“曹操与杨彪结怨，已至祸及儿孙”。杨修被杀后，有一天，曹操碰到杨彪，故意问道：“您为什么如此消瘦？”杨彪回答说：“我惭愧没有金日磾那样的远见，（金日磾的儿子，为汉武帝所喜欢，称为弄儿；后来渐渐长大了，有一天，金日磾遇见弄儿在殿里同宫女戏耍，他怕将来连累自己，便把弄儿杀死了。）而我还有老牛舐犊的爱子之心呀。”曹操被杨彪引经据典地奚落一番，很是难堪。从这点可以看出来曹操绝对有很大的原因是因为与杨彪有过节才杀了杨修的
2、杨修卷入了历代帝王都很忌讳的“夺嫡之争”，在曹操生前曾经有很长的时间在纠结该立谁为世子，因此逐渐在曹操的周围形成了拥护曹丕和拥护曹植的两个政治集团，其中杨修就是拥护曹植为世子的政治集团中的核心人物，杨修利用自己是曹操主簿的关系，曾多次帮助曹植在与曹丕的争斗中占据上分，甚至曾经有多次的机会让曹植差点就当上了世子。
但由于曹植生性太过放荡，又喜欢喝酒，可以说是“不拘小节”的类型，就因为这点让曹操很是担心如果以后曹植继位，会不会因为这点而影响到军国重事，从而导致曹操还是对世子之位犹豫不决，所以说其实如果曹植也改变这个性格，杨修等谋臣早就让曹植当上了世子啦。
可以说杨修在曹植与曹丕的夺嫡之争之中太过锋芒毕露，这样就让曹操很不爽，按照我们现代的人说法就是“枪打出头鸟”杨修在此时犯了大忌，也注定了他要被杀死的命运。再后来发生的一件事也果然验证了“枪打出头鸟”的说法，建安二十二年（217年），曹植在曹操外出期间，居然借着“发酒疯”私自坐着只有皇室才能用的车驾，擅开王宫大门司马门，在只有帝王举行典礼才能行走的禁道上纵情驰骋，此时被曹操知道之后，曹操大方雷霆，也因为这件事曹植开始失宠，并最终丢掉了做世子的机会，建安二十二年，曹丕正式被立为魏世子。而杨修在日后被杀死的时候，这条唆使曹植私自行走禁道的罪名也被罗织在了杨修的身上。
3、杨修的政见与曹操不一样，甚至有时候还背地与曹操对着干，一个臣子居然跟自己的主子政见不一样，甚至有时候还会逆他，你说他还能活吗？在政治上，杨修可以说是与孔融及祢衡等清议复古派是一路的，而曹操却是与清议复古派背道而驰的改革派人物，其实呢我觉得你要政见不一样也没关系，只要你不让你的领导知道，或者稍微收敛一点也没关系，但是却偏偏要让你的领导知道，而且还要跟你的领导对着干，甚至是很多人面前对着干，这只能说是你自己在找死。曹操曾经在杨修被杀后在写给杨彪的信中罗列了一些杨修的罪状，其提到“恃豪父之势，每不与吾同怀，将延足下尊门大累”，这句话的意思简单的来说就是杨修倚仗着父亲家族显赫的权势，常常与我曹操不是一条心的，甚至有时候还背着我干些事情，我让他改掉这个毛病，他不但不听反而还变本加厉，甚至还要恨我，如果我现在不杀他，他势必将会影响到你们弘农杨氏的名声和安全，所以我帮你先杀了他。
4、杨修对曹家的家事太过于介入，自古以来皇家的事情，作为臣子的绝对不能太过介入，否则等待自己的只有死路一条，杨修则犯了这一个注定会死的错误，杨修被赐死的理由就是“交构罪”，“交构罪”即挑拨离间罪，即指杨修挑拨曹氏兄弟争斗所犯之罪。由此可见杨修对于曹家的事情参与的太多，已经让曹操很是反感了，甚至已经到了要杀他的地步。
可以说杨修身为曹操的主薄，在某种意思上来说他就是曹操的心腹，可以说在立世子这个问题上，杨修没有把自己放在曹操心腹这个位置上，他没有摆正位置，反而是左右逢源，他一边帮助曹植去陷害曹丕，一边又帮助曹植去欺骗曹操，可以说他在间接的挑拨曹丕和曹植兄弟关系，以及曹植和曹操父子的关系，所以曹操为了能让他死了之后，不让杨修去鼓吹曹植对付曹丕，其实也就是造反，不至于出现曹家的江山变得不稳固，使得兄弟之间出现互相残杀的斗争的情况出现，杨修就必须得死，再者杨修似乎忘记了曹操才是他现在的主公，曹操都还没死，他就开始选新的主公，你让曹操怎么想啊？曹操本就多疑，杨修又是他以前敌人袁绍的外孙，能获重用就已经很不错了，可是杨修并没有注意到这一点，反而更加锋芒毕露的去帮助曹植去争夺储君之外，可以说从他帮助曹植那一刻开始，他就注定要死了。
而司马懿没有被杀，很大程度在于他并没有在纯粹的世子之争中出谋划策，而是帮助曹丕干了许多真正的实事来树立曹丕务实的形象。司马懿当时主要的服务对象为曹操，而曹操派司马懿入曹丕府中也是为了让曹丕多向司马懿学习。学习什么呢？学习司马懿处理政务的能力，例如屯田、耕种结合、边疆将领考察，形势分析等等。
所以综上所述杨修之死是必然，首先参与世子之争本就是个风险很大的事情，输者往往性命难保。其次杨修用力用错了方向，他没有帮曹植改掉自己身上的缺点，相反的过于去揣摩曹操的心意，投机取巧，表现的过于明显。甚至于教善良的曹植去斩杀门守，这一切都是曹操所忌讳的，于是曹操以交构罪赐死了杨修。反观司马懿，他教会曹丕要低调，只要曹丕不犯错，论资历，世子之位迟早是自己的。最后，这个目标果然实现。而结局是残酷的，杨修被处死！杨修值得同情吗？我觉得不值得。
曹操临死之前，为何斩杀杨修，却不杀司马懿呢？
杨修之死是必然的，他自己亲口说过：我固自以死之晚也。意思是其实我早就该死了！自己的所作所为，自己的立场，杨修心里非常明白。同样的，一样的作为，一样的立场，为什么曹操没有杀司马懿呢？
杨修和司马懿两人卷入世子之争的斗争当中，这本来就是非常凶险的一件事情。应该说，在前期，杨修以及他辅佐的曹植是占尽优势的。曹操是个聪明人，自然喜欢聪明的儿子。曹丕和曹植两人相比，曹植要比曹丕聪明百倍。因此，从曹操内心深处来说，曹植是最佳的世子之选。性简易，不治威仪。舆马服饰，不尚华丽。每进见难问，应声而对，特见宠爱。
曹操喜欢节俭，反对衣着华丽。曹植正好也不尚华服。曹操喜欢考验自己的儿子，而曹植每次对答如流，文采斐然。因此，曹操最宠爱曹植，甚至有立曹植为世子的打算。
当然了，曹植也有自己的缺点，那就是举止放浪形骸，饮酒没有节制。这一点曹操也是心知肚明，因此曹操在观察，到底是稳重的曹丕好，还是聪明的曹植好？
于是两人身边的谋士也被列为观察的对象，曹植身边的谋士是杨修、丁仪、丁廙两兄弟，曹丕身边的谋士是司马懿、陈群、朱铄、吴质。曹植的首席谋士是杨修，而曹丕的首席谋士是吴质。那么司马懿呢？其实司马懿也出了大力，但是司马懿隐藏的更深。依照司马懿低调的性格，他是不会重度参与世子之争这件事情的。迁太子中庶子。每与大谋，辄有奇策，为太子所信重。
司马懿并没有在纯粹的世子之争中出谋划策，而是帮助曹丕干了许多真正的实事来树立曹丕务实的形象。司马懿当时主要的服务对象为曹操，而曹操派司马懿入曹丕府中也是为了让曹丕多向司马懿学习。学习什么呢？学习司马懿处理政务的能力，例如屯田、耕种结合、边疆将领考察，形势分析等等。至于那些与杨修斗争的事情交给了另外一个人，他就是吴质。
吴质非曹丕府人员，无故不能接触曹丕。因此，曹丕为了请教吴质，每次都让人把吴质藏到箱子里面，然后偷偷运送进府。这一切被暗中派人盯梢的杨修所发现，于是杨修密告了曹操。曹操很生气，派人来查看此事。吴质于是心生一计，他让曹丕照旧抬箱子入府，但是自己不藏在里面。等到相府的人前去查看，发现箱中只是衣服而已，并没有藏人。于是曹操对杨修心生怀疑，认为杨修为了陷害曹丕而不择手段。这是两人第一次交锋，杨修失败。
曹操后来考验曹丕和曹植的临时应变能力，让两人带着王令出城，但是又对城门交代，不到规定时刻，不允许任何人出城。吴质给曹丕的建议是：遇到城门宣读王令，能过则过，不能过要尊令返回。而杨修给曹植的建议是：若门不出侯，侯受王命，可斩守者。意思是王令在身，阻挡者斩之。
曹操是个法度的倡导者，曾经为了实践法度而割掉自己的头发来示众（曹操马惊，踏坏了麦苗）。自然的，曹操也希望自己的世子也能够遵守法度。而城门开启时间是预先约定好的，任何人都要遵守。曹丕遵行法度，返回请示。而曹植在杨修的建议下竟然违反法度闯门而去，甚至还杀了门守。这是曹操所不能容忍的，心存不善是小事，破坏法度是大事。
曹操临死前，没有斩杀司马懿，为何却将杨修斩首？
众所周知，司马懿和杨修都是曹操手下的谋士，但是最终的下场却是一个辅佐少帝登基，一个却惨遭斩首。论才华，两人都是才华横溢，难分伯仲。但是生性多疑的曹操却借“鸡肋”事件，直接处死了杨修，反而在临死前嘱咐曹丕要重用司马懿，让司马懿来辅佐曹丕基业。究竟是什么原因杨修必须要死？
杨修虽然智商很高，但是却心高气傲，狂妄自大，典型的做人有问题。曾经在相府新修建的大门上写了一个“活”字，还命令人把大门改小。另外杨修还自作聪明分食于曹操爱吃的酥饼，揭穿曹操梦中杀人的真相。一系列的种种，都使曹操对之忍之又忍。曹操是多么记仇的一个人啊，对于杨修他肯定是要早日处之而绝后患的。
另外杨修的政治立场问题也必然使得他没有善终。公元220年，曹操病重，不得不开始思考立世子之事，曹植和曹丕是他中意的两人。曹植才华横溢，作诗水平一流，一直是由杨修辅佐的。而曹丕虽然才智颇为平庸，却精通用人之道，更是深通官场之道，司马懿是帮助曹丕的。曹操深知杨修的为人，如若他日自己死后，曹植登帝，杨修一定会鼓吹曹植，使得兄弟之间反目，互相残杀，所以曹操也一定要除掉杨修。
杨修的下场可以说完全是他咎由自取的。可能是他显赫的家室，满腹的才华，使得他目中无人，嚣张跋扈惯了。但是有的时候聪明反被聪明误，作为领导怎么能容忍自己的手下随意揭露自己的隐私，完全不给领导面子，太过聪明就是自负了，这样的人就是在现实生活中肯定也会不受待见啊。做人还是要像司马懿那样低调、隐忍，毕竟最终还是司马家族笑到了最后。
曹操临死之前，为何斩杀杨修却不杀司马懿呢？
司马懿很有才华，留着司马懿可以继续为魏国出力，而且曹丕能够压制住司马懿。因此就没杀他。
司马懿被杨修杀死了吗的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于司马懿对杨修、司马懿被杨修杀死了吗的信息别忘了在本站进行查找喔。
